言葉って面白いもので、同じフレーズでも人によって受け取り方が違いますよね。特に、議論の場にいるなら、「広義的な見方」と「狭義的な見方」があることを知っておくと、余計な衝突を避けやすくなります。

例えば、誰かが「Aの方向で協力してください」と言ったとしましょう。
狭義的な人：「A以外は絶対ダメ！」
広義的な人：「基本はAだけど、状況次第で柔軟に対応するよ」

この違いが、時にすれ違いを生みます。狭義的な人からすると、広義的な解釈をする人は「ルールを守らない不届き者！」に見えるし、広義的な人からすると、狭義的な解釈をする人は「なんでそんなに厳しく考えるの？」と不思議に思うわけです。

例えば、「円滑な進行にご協力ください」と言われたら…
狭義的な人：「何があっても流れを止めちゃダメ！」
広義的な人：「基本はスムーズに進めるけど、必要なら止めるべきでしょ？」

この手のすれ違いは、日常でもよくあります。例えば、友達と遊ぶ約束をしたとき…
狭義的な人：「約束したんだから、どんな事情があっても行くべき！」
広義的な人：「急用ができたら変更するのも仕方ないよね？」

ただ、ここで大事なのは「どちらが正しいか」ではなく、「そもそもこの言葉の本質は何か？」という視点を持つこと。言葉の表面的な意味にとらわれすぎず、「何を目的にその言葉が使われたのか」を考えれば、より建設的な議論ができます。

例えば、「Aの方向で協力してください」と言われたら、
・「Aを守ること」自体が目的なのか？
・それとも、「目的を達成するための手段としてAが望ましい」のか？

これを見極めるだけで、無駄な対立を避けられることも多いはず。

そして、もし誰かが細かいことで突っかかってきたら、「この人は狭義的な視点で話しているんだな」と気づくだけで、余計なイライラを減らせるかもしれません。逆に、自分がこだわりすぎていると感じたら、「もしかして今、狭義的になりすぎてる？」と自問してみるのもアリ。

言葉の解釈でモメること自体は避けられませんが、「本質に立ち返る」という習慣をつけるだけで、対話はぐっとスムーズになります。

まあ…個人的にはあまり細かいことでピリピリせずに、もうちょっと柔軟に話し合えたらいいのにな〜、なんて思ったりしますけどね